¡Nuestros queridos lectores!
El blog blogspot.es tiene una avería. Pues hemos decidido llevar nuestro blog a http://polacosconversacionescondios.awardspace.info/. Allí habrán siguientes conversaciones.
La conversación con Dios sobre el cumpliendo los deseos. - El tacto del absoluto.
Quieres decir mas sobre el cumpliendo los deseos. Sobre los que no quieres
cumplir. Sabes que significan, pero no puedes traducir correctamente.
Si. Sera difícil a expresarlo con las palabras humanos. ¿Recuerdas de los“
Conversaciones con Dios” que la idea creativa existe solamente?
Recuerdo. Sin embargo, hablamos sobre unas palabras aquí.
Unas palabras son un exponente del pensamiento. Parece en las palabras
que es en la idea. No hay una diferencia. No hay una excepción. No
puedo cambiar tal construcción porque no sería el sentido de pedir
algo a mi. Todo podríacambiar y nombrare un error o un lapsus.
Dijes que cumples los deseos automáticamente....
Solo que no infringen la voluntad libra.
¿Y qué haces que se encuentran dos peticiones que son contrarios cada
uno de dos diferentes personas?
Nunca pasa. No hay los 2 exactos exactos peticiones contrarios cada uno.
¿Cuál eliges? Sí son similares.
Normalmente nadie.
¿Porqué?
Porque no tienen demasiada fe. ¿Me entiendes?
Sé. Es el problema de la fe en que se puede pasar.
Exactamente. La falta de la fe decide aquí.
¿No puedes ser no exacto con respecto a los deseos?
A veces estoy. Sí reconozco que son muy particulares causas para cumplir
tal oración y no cambia en el gran nivel de la estructura del universo,
entonces cumplo.
¿Qué tipo de peticiones son?
Sobre todo con respecto a salud, sufrimiento. No soy un Dios insensible
aunque limitado en mi fuerza.
Esta interesante. Siempre me interesaba el problema. ¿Como se puede ser
omnipotente y limitado al mismo tiempo?
Esto es el problema de transferencia de palabra. No sé usar las palabras
para explicarlo a los criaturas ocupados en la vida tridimensional. Como
entiendes, soy limitado aquí, pero vosotros me limitáis y me limito en el
mismo tiempo, porque os creé como sois.
En las muchas transferencias de canalización se oye que nosotros fuimos
creados por otros civilizaciones extraterrestres.
¿Como piensas? ¿Quién creó estas civilizaciones? ¿Cuando ellas os creaba,
pensáis que no tuvieron mi permiso y control? Debes recordar que no yo
no tengo los manos, los ojos.
Intento colocar nuestros conversaciones. ¿Qué piensas sobre lo?
Es la más adecuada medida que puedes tomar. Me importa mucha para que mi voz llegara a la gente que es tanto como posible. Procuro hacerlo desde las edades y no tengo mucha reacción. Es desagradable para mi.
¿Respondería a las preguntas de otros hombres?
Si. No obstante, a algunas condiciones. No infringiré la libra voluntad de quienquiera a través de revelar la intimidad. No sera una vidente maquinilla. Hay que buscar otro lugar con tal preguntas. Hay las otras canalizaciones. Hay las canalizaciones más o menos activos, más o menos fidedigno, pero no juzgo.
¿Y quien juzgar?
Yo no juzgo. Observo y evalúo como son. Puede dar una descripción solamente.
Tengo una pregunta personal. ¿Como te importa para que mi contacto con mi amiga no estuviere recordado?
Nada me importa, Trato a llegar a Yang uniere con Yin porque sea muy interesante y cognoscitivo.
¿Pues ayudas?
Como puedo sin infringir la voluntad de cualquiera. No hay que infringir tú voluntad porque quieres y me pides. Es más peor con tú amiga que alma tiene las dificultades de comunicación entre la alma y el yo porque el grave trauma en la juventud. Hay el bloqueo como describáis.
¿Dijes qué trauma? ¿Qué tipo? ¿Quien hizo?
Ella tendría que me pedir. No diré esto.
¿Intimidad?
Intimidad y su voluntad libra naturalmente
La conversación con Dios sobre la voluntad libre.
Me ayudaste hoy de nuevo. Te agradece de todo corazón. Porque la ayuda he recuperado la estabilidad y la alegría apareció en mi. Probablemente influiste a mi amiga, para contestar a mi mensaje SMS. ¿No influyes sus comportamientos a pesar de afirmaciones?
La influencia en los comportamientos y la ruptura o la intromisión son las dos diferentes cosas.
¿Como se lo comprende? Sí puedes, explica por favor.
Cuando alguien no sabe que hace verdaderamente, mi alguna injerencia sería una ruptura de la voluntad libre. También cuando sabría, pero no sabría decidir y yo elegiría por lo y me injeriría, sería una ruptura de la voluntad libre también. No obstante, cuando alguien quiera hacer algo, pero no hace porque está perdido o tiene miedo o otros cosas que no están esenciales porque hace o no hace no está esencial para él/ella y para mi, pero esta esencial para alguien otro, decidiré injerirse porque surge una nueva experiencia a través de alguien otro para él/ella y para mi. Como sabes soy un cazador y “coleccionista” todas novedades.
¿Pues entiendo que la amiga quiso contestar, pero no hacía porque tenía mucho trabajo y no tenía el tiempo por ejemplo y tu le recordó delicadamente sobre la necesitad para contestar a mi?
El mismo de nuevo. Nuevamente intentas entrar en su privacidad. Diré que te contestaste a tu pregunta.
Bueno, bueno. Trataré no te irritar, pero será muy difícil evitar tal preguntas. Hasta ahora nadie en los canalizaciones interesa los asuntos del tipo. Una cosa es muy interesante. Todo el tiempo afirmas que no te puedes injerir y te nunca injieres en la voluntad de alguien. Al mismo tiempo dijes nunca pasa por casualidad y que en cada acontecimiento deberíamos te ver. Parece que conduces todos acontecimientos.
Porque tengo que hacer todo que sucedió. Sí algo sucedió, sucedió sin mi voluntad pero con mi aceptación. La aceptación significa que no debe aprobar que sucedió, pero acepto porque el Universo es construido en este modo. Todo pasa con mis conocimientos y mi aceptación porque podéis me ver en cada suceso.
Sin embargo, continuamente no entiendo ¿como está la casualidad que no existe?
Nunca ocurre por casualidad. Todo tiene su causa y causa tiene una consecuencia, el efecto.
¿Incluso los raros eventos que parecen improbables?
¿El contacto con Dios (que tienes) parece probable a los otros?
No. La mayoría hablaré no. Nunca convenceré la.
Como ves. La cierta causa causó este dialogo.
Si con certeza. Lo gestionó.
Sin embargo, el suceso sera improbable para muchos.
Con certeza.
¿Sientes una casualidad aquí?
No, no siento.
Pues ¿de qué se trata?
¿Recuerdas qué raros eventos pasaba durante el contacto con la amiga en que te metiste? ¿No intentaba conducir nuestra voluntad?
¿Ah, si? No recuerdo. Considera que yo hacía.
Dabas me las legibles señales.
¿Qué tipo?
Dabas a entender que vela un sobrenatural esfuerzo sobre el contacto.
¿Y qué? ¿Has sentido alguna presión sobre la voluntad libre? ¿Quizás fue una información que es tal esfuerzo y se interese por vosotros más bien?
Una información.
Comprendes como es. No apretaba y no dirigía vuestra voluntad. Nunca hago lo.
La conversación con Dios como reconocer las mujeres activas sexualmente.
Nuestra tarea en esta conversación será algo extraña. Teóricamente se no debería preguntar a Dios sobre esto tema porque se puede encontrar las respuestas en otra fuentes, pero ¿sabes algo en esto tema lo que otros no saben?
¿Qué es esto tema?
Recibo las preguntas ¿como encontrarlas? ¿Como encontrar las mujeres que se interesan por sexo en modo más alto que el promedio estadístico.
Realmente esto es tema no para Dios pero no veo ningunos obstáculos para hablar acerca de esto tema. Diré directamente. Algunas aparecen de sus voluntad.
Pero esto es la minoría. La mayoría se esconde con sus preferencias.
Sí. Tal es el carácter de mujeres.
Sin embargo, ¿podremos descifrar cuestión? ¿Hay alguno modelo, algunas preferencias en lo que concierna localidades en las que ellas viven?
¿Significas las localidades en alguno descrito país, por ejemplo, en lo que vives?
Sí. En Polonia.
Cuando querríamos averiguar el porcentaje estas mujeres son las más determinadas por contactos sexuales, no hay ningunas decididas preferencias. Hay el freno moral que es cuanto más fuerte, más pequeña es la localidad en lo que ellas viven. Esto es la “coacción interna” en lo que viven. Estáis forzando el definido comportamiento como como coacción en tal moralidad y comportamiento. Cuanto más grande, menos pequeño medio ambiente.
La cantidad de mujeres bien dispuestas es misma independientemente de localidad de vivencia.
Exactamente. Esto es la cosa genética no condicionada por lugar de nacimiento. Más apropiadamente podrías dividirlo por regiones. Por ejemplo Silesia es claramente más altamente que otra parte del país. Además no hay ningunas particulares diferencias.
Bueno. Quise preguntar ¿hay algunas cualidades en le construcción de cuerpo o comportamiento que permitirían diferenciar tales mujeres del resto.
Evidentemente. A veces el comportamiento habla abiertamente lo que la mujer espera. Enumeraría como el comportamiento la cosa de vestido y maquillaje. El agresivo maquillaje está suficiente aguja que dice sobre estas preferencias. Particularmente el maquillaje de boca. Los fuertes rojos matizas también clasifican la mujer al esto grupo.
Pero colores de maquillaje o vestido se puede equivocar cuando adrede se hace confusión. A veces una mujer se clasifica inconscientemente al grupo a lo que no pertenece. Esto puedo estar causado por vigente moda.
Nada te no aconsejaré. Realmente la moda puede destruir observados factos. Pero esto es en inicio. Mujeres bastante rápidamente volvían a estándares comportamientos.
Entonces describe sobre duraderos signos los que no se puede cambiar. ¿Hay las o no?
Hay. Se puede reconocer en la construcción de cuerpo algunos elementos porque los puedes reconocer tal mujer. Pero estos no son elementos necesarios, pero decisivos.
¿Qué significas?
Significo que si estos elementos son, seguramente la mujer se clasifica al grupo de aumentada actividad sexual pero los falta nada no decide.
¿Cual son estos elementos?
Por ejemplo, grande ojos que son muy abiertos con húmedos rincones.
No lo sabía.
Ahora lo sabes. El segundo elemento que puede estar pero no necesariamente con primero elemento es la forma de nariz esta lo parte que se encuentra cerca de su base o hasta 1 cm más bajo. Esta parte de nariz es claramente más ancha en caso de mujeres más activas sexualmente que esto es la norma en caso de mujeres menos activas sexualmente. Esto se ve claramente que el hueso de nariz es más macizo que ordinariamente.
Ooo... Esto no es descrito en ninguna parte.
¿Preguntas sobre lo que no es descrito, o no?
Sí.
Ahora te diré sobre otro punto de orientación aunque esto es descifrado en algunas publicaciones. Esto es la alma de mujer y especialmente un elemento correctamente llamado porque un papel de reconocer como el tiene. Esto es llamado monte de Venus. El nombre tiene su origen en el nombre de Diosa de amor – Venus. Esta parte de palma tiene su lugar en interna parte de alma que linda con pulgar. Ella está claramente más grande, más carnosa y más dura que otra parte de alma. Esto es ele elemento de reconocer de tales mujeres también.
Lo he oído.
Esto es posible pero esto no es conocido generalmente como la verdad. Pero esto es la verdad. Averigualo y se convencerás.
Lo averiguaré. ¿Esto es todo? ¿Todos característicos puntos de mujer para reconocerlas?
No todos. Los ordenó en cierto modo que puedes llamar el código. Hay tres puntos característicos. Lo coloque en la mujer según la cierta esquema. Punto el más alto- esto es nariz cerca de ojos. Punto medio son manos. Hay un punto el más bajo. Esto es la pierna, alrededores de tobillo.
Aquí debo estar preciso. Esto es en las piernas porque el fenómeno es simétrico 1 o 2 cm alto, la pierna es claramente más gorda allí. Esto es la protuberancia que tiene los 20 cm. Esto se mezcla con la linea de pierna pero hace impresión que es más gorda cerca de tobillo. Las mujeres no satisfechas sexualmente tales piernas.
¿Hay otros puntos de orientación?
Nada característico o decisivo.
La conversación con Dios sobre la fiesta de todos santos.
Dentro de algunas días será la fiesta. ¿Sabes cuál?
¿Como debería no saber? Festejarais la Fiesta de Muertos injustamente llamado por vosotros de Todos Santos. Porque no todos muertos son santos.
Dijiste que no distingues ninguno. ¿Y tal distinción aquí?
Hablo según vuestra teoría de santidad. Vosotros hacéis divisiones y según estas divisiones clasificáis. Dividáis la gente por santos y no santos. Esto esto caso queréis engañar que todos muertos son santos. Pero esto no es verdad.
Bueno. ¿Qué es tu opinión sobre la fiesta?
No soy para juzgar. Lo reiteraba muchas veces.
¿Eres para mostrar el camino más bien?
Sí. Lo se puede describir. Puedo os servir como el señal de orientación.
Pues quizás ¿os iluminarás y indicarás el adecuado camino en cosa de esta fiesta?
Esta es apropiada tarea para mi. La fiesta como muchas fiestas. Está agradable cuando la gente festeja. ¿Ellos festejan en el apropiada manera?
¿Tienes algunas objeciones?
Tengo reflexiones, si Dios puede tenerlas.
¿Qué ellas te dicen?
Bueno es que la gente recuerda su muertos. ¿Pero solo una vez en año?
La gente recuerda su muertos más frecuentemente. Una vez en año tan pomposamente.
Exactamente. ¿Por qué todo esto? ¿Por qué esta ceremonia? ¿Por qué estas penas delante de fosas? Ningún no las habita. La alma no habita allí con certeza.
Pero hay muchas personas que no creen en el vivo después de muerte. Las penas de ellos parecen como justificados.
Sí. Las penas de ellos están justificados. ¿Pero qué con penas de gente creyendo? Ellos imaginan todo en otra manera. Piensan que alma después de muerte pasa inaudibles torturas y yo veo como el frió juez insaciable en mi gana de vengarse y castigar.
Pero tales son representaciones de gente.
Muy equivocadas representaciones. La gente debería alegrarse que la almas de muertos son conmigo de nuevo. Porque es sus toda fe. Está la gran contradicción entre la fe y las acciones. Teóricamente creen en mi bondad, pero no son convencidos.
¿Qué piensas sobre esta fiesta?
Pienso que ella es innecesaria. Cada debería recordar sus muertos cotidianamente fuera de todas fiestas y debería alegrarse que sus cercanos experimentarán el nuevo vivo.
Hemos hablado cortamente.
Cortamente pero no fue el tema para hablar largamente. Estas fiestas no me interesan.
¿No te interesa qué gente festeja? En cada fiesta es alguno divine parte.
Desgraciadamente no tal como es el verdaderamente.
La conversación con Dios sobre atómica industria energética.
Mucho tiempo no hablábamos nuevamente. Siento algo de tipo de remordimientos.
¿Nunca lo os liberarais?
¿De qué?
Esto sentido que siento mal porque vosotros. Te preocupas que no estoy contento que son largas pausa entre nuestras conversaciones. Innecesariamente. No estoy mal. Te garantizo.
Siento un gran alivio. Ahora no alarguemos y explicame como es tu actitud sobre la energía atómica y particularmente sobre las centrales nucleares. Os amenaza la crisis energética en futuro. No se puede propulsar la energética con combustibles fósiles.
No se puede. Tienes razón. Pero no se puede basar sobre la energía atómica en tal uso como vosotros lo hacéis ahora.
¿Qué tienes contra las centrales nucleares?
Contaminan vuestro medio ambiente con residuos radiactivos. Aún la más pura y segura central nuclear produce mortalmente peligrosos restos que casi no se puede quitar. Esto puede vengarse.
¿Eres opuesto?
No. Podéis construir las centrales nucleares, porque no tenéis otro modo pero ellas no tienen el futuro. El futuro es la atómica industria atómica basada en directa transformación la energía atómica a calor y electricidad. Ahora existe la apropiada tecnología. Al fin ocurrirá liquidación de centrales para alimentación individual.
¿Qué significas por la alimentación individual?
Los individuales generadores de corriente y calor para cada edificio.
¿Esto no es demasiado costoso?
¿Qué dices sobres costes de enviar la energía eléctrica y de calor por enormes distantes? ¿No pensabas sobre este tema? Además esta estructura está sensible a diferentes averías que individualmente causan una pérdida de energía de muchos destinatarios. En caso de alimentación individual no hay esto problema. Indiferentemente que sucederá en el mundo y qué cataclismos ocurrirán cada casa y cada edificio tendrá su individual alimentación seguro.
Esto es posible evidentemente a condición de la segura transformación de energía atómica en energía necesitaría para vosotros.
Creas las visiones de futuro...
Porque esto es vuestro futuro no en forma de central industria energética pee la energía individual a lo que cada tendrá el acceso.
Esto es el futuro solamente. ¿Pero ahora? ¿Deberíamos comprometerse en construcciones de centrales nucleares?
Exiges los consejos de mi. No los daré porque conocidos factores. Diré cortamente. Esto lo que hacéis no es siempre bueno. Cuidad de los residuos nucleares porque ellos son vuestro el más grande peligro. Pero la situación es pasajera. Rápidamente entrarais a las fuente se energía segura.
Esto parece bueno. ¿Esto al Nuevo Año? ¿Como la predicción?
Puedes reconocerlo como la predicción.
Entonces te deseo el feliz nuevo año.
Reconozco lo como tu broma. ¿Sabes que no hay años para mi?
Lo sé. No hay el tiempo para ti
La conversación con Dios como estar el herrero de propio suerte.
Has titulado la conversación siguiente. Sospecho sobre lo que intentas hablar.
No sé tan perspicaz. Con certeza sabes el tema.
Lo sé como siempre. Pero finjo que no lo sé para el bien de conversación. Esto es más natural.
¿Empezamos?
Espero por la invocación.
Muchas veces hablabas que somos los herreros de propio suerte. Hablabas que creamos nuestra realidad. Sin embargo, cuando se velo más cercanamente, no es la verdad completamente. Se diga que el diablo se encuentra en detalles y porque los detalles no parecen como digas.
¿Puedes dar un ejemplo?
Entiendo que modelamos la realidad con vuestros actos y coleccionamos los frutos. Pero hay las cosas no dependientes de nosotros. Ellas suceden como no tendríamos ninguna influencia a las. Por ejemplo alguien me robó. No lo quería, pero lo sucedió. Surge el ciclón y destruye mi casa. ¿Lo yo quise? ¿Qué hizo que el ciclón se apareció?
Tenéis dudas de esto tipo.
Esto tal parece.
Veo que tendría que hacer unas parábolas o más bien unos ejemplos. No comprendéis una cosa que es la diferencia entre las actividades en la escala micro y la escala macro. Debo presentarlo en alguno modo.
¿Serían mejor en los ejemplos?
Si. Pero no solamente.
Te imagina un humano quien usa el SCS conscientemente o inconscientemente, pero eficazmente crea alguno definido tiempo en el definido lugar
Bueno. Ahora me lo imagino.
¿Como piensas? ¿Esto actúa en la escala micro o macro?
¿Qué entiendas como la escala micro y macro?
¿Los efecto serán dirigidos al uno humano o mucha gente?
Esto es dependiente de tamaño de la área. Si será demasiado grande...
!Alto!
¿Por qué?
¿Qué será si el segundo humano estará de pie cerca de ti? ¿Esto será el efecto micro o macro?
No sé lo que debería decir. Pero casi comprendo que pasa. Si el SCS influirá al segundo humano, esto será el efecto en la escala macro. ¿Dije bien?
Muy bien. Si el efecto será la curación de catarro, ¿que será el efecto? ¿En cuál escala?
Sospecho que micro.
Bien también.
Si porque tu irresponsable acontecimiento, atraerás el catarro a tu y lo contagiarás tu amigo, ¿qué esto será la actividad?
Si hay la segunda persona, quizás tendremos la escala macro.
Sí. La escala macro será siempre, si lo que creaste influye en más personas que ti. Esto puede ser la pequeña parte de arena que se desparrama bajo la influencia de sacudidas que crearás. Esto será el efecto macro. El efecto micro afecta solamente a ti.
Tu pregunta es: ¿Por qué los efectos de la escala macro actúan a mi?
La respuesta está evidente.
Deben actuar. Vives en el espacio macro en cuyo actúan antes todo los efectos macro. Los efectos micro actúan también pero no puedes protegerse de los efectos macro cuando vives como vives. Puedes minimizar la influencia macro a tu mismo, pero esto necesita la cooperación con el SCS.
Me permite que ti daré el ingenuo ejemplo de influencias micro y macro entre las pres personas pero esto ejemplo explicará algo.
Estas personas serán la persona A, la persona B y tu. Empecemos de tu.
Supongamos que tienes algunos compromisos. Haces estas obligaciones. Estos son grandes compromisos, Importante es en esto momento que los hice, pero no debiste. La persona A siente el deber para desagraviarte. Lo quiera hacer pero no tiene dineros. Pero se acuerda que la deuda a la persona B.. Va a la persona B con la demanda de devolver la deuda. La persona B devuelve la deuda de mala gana porque intentaba comprar el televisor porque el viejo televisor se estropeó. La persona B esta dejado sin el televisor y los dineros. Pero no quiera renunciar el televisor. Decide ganarlo. La persona A no está bien como fuente de televisor porque rápidamente se daría cuenta quién lo hizo. Probablemente tu serás el fuente de televisor. Pues tu causas indirectamente la posibilidad que B tendrá que robar tu televisor porque el bien intento de hacer obligaciones a A. Puedes estar la victima del robo a pesar de no intentarlo.
Esto parece demasiado evidente.
Porque está evidente. Todos vosotros con su cotidiano comportamiento generáis los constantes efectos en la escala macro. Todos vosotros. La toda humanidad. Solamente yo sé prever que será el ultimo resultado. Pero esto es difícil para mi para preverlo. Recuerda que la matanza de mosquito en Singapur puede afectar el tiempo en vuestro país.
¿Pero nos no dirás lo que prevéis?
No. Porque dejaríais experimentar.
¿Podemos protegerse en cualquier modo antes de los efectos macro?
Sí. Podéis protegerse tratando asegurar la tranquila vida aplicando el SCS.
No lo entiendo. ¿Debería sospechar si aplicaría el SCS para asegurarse antes el ciclón, el ciclón no sucederá para mi? ¿Y qué con otros quien no aplican esto método peri viven cerca de mi? ¿El ciclón no sucederá para ellos también?
No. Está posible que la fuerza de tu fe será tan grande que el ciclón no sucede para todos . Pero muy probablemente es que no estará destruido lo que tratarás proteger porque el ciclón.
¿Qué sucederá cuando todas quien viven cerca de mi se sucederán con esto método?
Si sus fuerza de la fe será apropiadamente grande, el ciclón no sucede en esta región.
¿Qué sería, si tal comportaría toda humanidad?
Entonces toda humanidad no tendría ciclones. Esto es lo que hablo. Mismos creáis la realidad. Pero la creáis en la escala macro a través vuestras cotidianas actividades y desistencias. En la escala micro no hay mucha gente que tiene demasiado fuerte fe para lograr el éxito con el SCS. No os concentráis a vuestro futuro a través de cambio de tus comportamientos. Para cambiar lo comportamientos, debéis cambiar vuestras creencias.
¿Pues qué aconsejas?
Ya he aconsejado. ¡Cambiad vuestras creencias! ¡Empezad creer que causáis todas cataclismos en la tierra. ¡Dad lo se cuenta! A través de actividades micros en la escala macro. Las micros actividades en la escala macro os dais lo que no esperáis. Las micros actividades en la escala macro están caóticos porque cada hace algo otro y el caos os destruya
Hay que decir algo sobre las actividades micros que deberían daros algo personalmente.
¿Digas que estuviste robado pero no lo querías?
¿Has creado una vez una visión con el SCS de esto tipo? YO (nombre aquí) NUNCA, NUNCA JAMAS, NO ESTARÀ ROBADO.
¿Has creado tal visión?
La conversación con Dios sobre quién el es.
¿Quién eres?
¿Qué?
Hablo con ti mucho tiempo, leí tus conversaciones con Neale y me parecía que sé quién eres. Perosê solamente qué eres Dios.
¿Esto no es demasiado? Sabes más que la mayoría de la gente.
Sí. Sé que eres Dios pero tengo la falta a los conocimientos sobre tu tema.
¿Qué te debería decir? Me parce que sabes todo acerca de mi y que todo que se debería decir acerca de mi estuvo dicho por mi.
No todo.
¿No?
No. No sé ¿eres uno o hay mucho Dioses?
Dios es uno. Yo soy el creador de todas cosas y el organizador que llamas el físico mundo real y el mundo no material. Soy uno y no comparto mi poder, mis conocimientos y posibilidades. Con una excepción...
¿Qué excepción?
No comparto, pero me dividí por la infinita cantidad de las existencias en cuyas soy presente en part y en todo.
¿Debería concluir que eres sola existencia de este modo y no hay similares a ti?
Soy solo y irrepetible como la inteligencia individual y todo. No tengo unos hermanos, competidores o otra similares existencias.
Entre la gente que cree un tu existencia está una teoría que quizás eres Dios de una galaxia en cuyo vivimos. Piensan que otras galaxias tiene sus dioses. Cada galaxia cada Dios.
Entonces debería ser más Dioses. ¿Y qué? Seguramente encontraríamos en cierto panteón.
¿Como es de verdad?
¡Piensa! Piensa un momento. Sabes como actúo. Entiendo todo que creado en todo. No tengo ningunos tamaños. Soy presente en cada átomo, en cada partícula, en cada parte de materia en cada rincón de zona inmaterial. ¿Qué sucedería, si existiría. El debería tener los mismos cualidades que mi. ¿Acuerdas?
Probablemente si.
¿Probablemente? ¿Tienes algunas dudas? Si esto hipotético alguien no tendría las mismos cualidades, no seria Dios porque la definición.
¿Pero quién seria?
Una limita creación. Porque yo solamente tengo las cualidades que hay.
Sin embargo, la potencia de esta creación sería enorme, a pesar de no dar el ancha con ti.
Pero no sería Dios de todo. Sería Dios limitado, no lleno. Sería una de muchas criaturas similares a ti.
¿Soy tan potente?
Eres potente y imperfecto al mismo tiempo. Estás potente a través de todo es en ti en la forma de posibilidades que te dí y imperfecto a través de todo es en ti que te has olvidado para experimentarlo y saberlo qué está.
Volvemos al tema... ¿No hay ningún otro Dios diferente que ti?
Supongamos por un momento que hay. ¿Qué el debería hacer? El entendería todo como yo. Coleccionaría las experiencias de la vida como yo. Penetraría me todo, yo lo penetraría también, porque no sería ningún lugar dónde no sería uno de nosotros.
Recibiría todas experiencias como yo recibo en idéntica escala. Sabría lo mismo como yo. Sería idéntico como yo. No existiría ningún modo nos distinguir o separar, porque cada lograda separación significaría que dios tiene finitos dimensiones definidos, pero esto no es verdad. En esta cosa, si lograrías escribir una ecuación matemática que describiría dioses y si lograrías resolverlo, después de todas actividades, diría el efecto que el infinito es igual con el infinito que significa que yo y mi eventual competidor somo los mismos que significa que hay uno Dios solamente. Y esto es verdad porque no es posible para estar los dos de mi uno.
Tu lo hablas u tengo que te creer.
No tienes que creerme. Sin embargo tal facto no sabe cambiar el existiendo orden del universo. Soy independiente de fe. Estoy independiente de lo que cree sobre mi.
Bueno. ¿Pero como es en los otros universos? ¿En los universos paralelos cuyos hay la infinita cantidad.
Soy soló yo allí. Pero no estoy solitario. Soy asociado con la infinita cantidad de existencias que evoqué. Repetiré una vez más: Soy la alfa y la omega. El principio y el fin de todo. Pero no encontrarás del fin porque no existe.
¿Que significa que fue alguno principio?
Fue en tu comprensión de tiempo. En mi comprensión no fue. Todo existía siempre porque en la forma que puede estar incomprensible para ti.
Es difícil entenderlo.
Trata no lo comprender, pero creer o tratar experimentar.
La conversación con Dios sobre unos placeres.
Estoy contigo de nuevo, Dios. Después de la pausa, pero estoy.
No te preocupa. Yo soy siempre contigo. Incluso cuando no lo piensas.
Sé y me lo alegra. Tengo el nuevo tema para conversación en noche de hoy.
¡Empieza!
En antiguos siglos un sexo fue reconocido como la cosa vergonzosa lo que no se debería discutir. Entonces hay que evitar el sexo.
Esto no es verdad exactamente. Esto es dependiente de la cultura. El sexo nunca estaba reconocido como algo vergonzoso en las culturas reconocidos como unos primitivos por vosotros. Nunca lo exterminaban o luchan. El sexo fue muy vulgarizado entre las naciones escandinavos. Fue el desapoderamiento sexual en tiempos de libertinaje.
Usas la definición – el desapoderamiento. ¿Estás opuesto al tal sexo?
No estoy opuesto. Soy partidario de vulgarizado sexo. Lo creé para vosotros para usarlo. ¿La palabra. Esto fue mi economía de expresión.
Como siempre eres cínico a poco.
Puedo lo permitirme. ¿Lo sabes?
Sé. Volveremos al tema. Sabemos que el sexo fue reconocido como impuro y la fuente de pecado y mal. Esta actitud estaba vulgarizada por los celosos adversarios de sexo que fue por decirlo así la mayoría en relación a las persona que quieran tener el placer del sexo.
Acuerdo. Los mas celosos decían en nombre de mi por decirlo así. Pero yo los nunca pedía para decir en mi nombre.
Entonces la pregunta surge: ¿Quién fue lo detrás? ¿Quién tenía cualquier beneficio?
Esto es una simple pregunta. La iglesia tuvo el beneficio. El sentido de pecado propulsaba los fieles a los templos. Esto propulsaba los tesoros de las iglesias. Como vez, los dineros para el cierto grupo interesada está escondido aquí. Pero no esto es la principal causa. La más fuerte causa para degradación del sexo como un fuente de placer son vuestros “ángeles de la guardia” sobre cuyos discutíamos – los Reptiles. Ellos tratan evitar a la felicitad de humano. El universal descontento y sufrimiento de humanidad es su gran interés
Bueno. Pero esto fue antiguamente. Pero ahora podemos observar una otra dirección. Se comenzó el triunfal regreso de sexo. El recupera el debido lugar en sociedad. La iglesia se retiró y calló en esto campo. ¿Por qué lo pasa?
¿Piensas que las personas que os desean bien y tratan para que viviereis mejor duermen?
¿A quién te refieres?
A la más alta civilización desde las Pleyades y los Arkturianos. Ellos a través de su gente en vuestra sociedad tratan a recuperar el debido significado al sexo en vuestro vivo y como vez lo logran.
¿Eres contento de que?
Lo reconocido como la apropiada camina para vosotros. No para mi. ¿Piensas que no tengo otros asuntos para considerar que vuestro sexo? Lo he creado para vosotros pues ¡cachad cuanto queráis! No debo ingerir a vuestras cosas pero otras civilizaciones pueden tratarlo hacer.
¿Deberíamos dar las gracias esos quien promocionan el sexo?
No tenéis que hacerlo literalmente. Sera bueno que seriáis los agradecidos.
Ahora tengo una respuesta y preguntaré de nuevo.
Evidentemente. Lo espero.
Podemos observar con el regreso del sexo a su apropiado lugar el fenómeno de erradicación de todos pequeños estimulantes que dan el placer para humano.
¿Por ejemplo? ¿Piensas sobre el alcohol? Verdaderamente no está útil para consumirlo. Esto fue el vuestro más grande error. Acuerdo con todos quien lo erradican.
Dijes que no injieres a nuestros asuntos.
¿Pero puedo tener mi opinión que es bien para vuestro cuerpo y que es mal? Yo creé vuestra básica construcción. Sé el mejor que es bien o mortífero.
OK. ¡No pone nervioso!
No pongo nervioso. Te imagina que Dios no pone nervioso pero no tengo la más pequeña causa.
Volvamos al tema. No piense sobre el alcohol. Pienso sobre tales estimulantes como la marihuana o los derivados de tetrahidrocannabinol.
Estos son los mismos. Esto es el mismo estimulante en la otra forma.
Esto es posible. No me conoce. Sería mejor, si dirías ¿por qué se lucha con esta inocua (o a poco nociva) substancia?
Es nada extraordinario aquí. Los 2 grandes lobbys tienen su interés para un cultivo de cáñamos índicos que son las fuentes de tetrahidrocannabinol. Esto es un básico ingrediente del estimulante.
¿Qué son estas lobbys? ¿Puedes revelarlo?
Seguramente conoces uno de ellos. Los consorcios de tabaco se oponen fuertemente para legalizar los cañamos índicos.
¿Por qué? ¿Puedes revelarlo?
No hay ninguno secreto en esta cuestión. El tabaco son los enormes ingresos de dineros. Los adictos son los más ciertos clientes. Pero el tetrahidrocannabinol contenido en marihuana no es un factor causando adicción. Un ancho acceso a marihuana causaría un interés a esta substancia. La mayoría de fumadores de tabaco cambiarían su interés marihuana y los volúmenes de venta caerían.
Bueno. ¿Qué es secundo lobby?
La industria papelera que basa en madera como la materia prima. Los cáñamos índicos son las esplendidas fuentes del la materia prima para producir un perfecto papel, pero su producción se base en completamente otra tecnología. La industria papelera tendría que transformarse en corto tiempo pero no lo sabe. Los nuevo productores de papel rápidamente sustituirían de unos viejos y porque los representantes del lobby gritan altamente para sobre la supuesta mal actividad de tetrahidrocannabinol al organismo humano.
La conversación con Dios: Dios ama el comunismo.
No hablábamos mucho tiempo. No tenía el tiempo y el humor para conversar.
No hay problema. El tiempo no existe para mí. En general el tiempo no existe. ¿Lo que hablamos hoy? ¿Sobre su amiga de nuevo?
Querría tal conversación, pero no te quiero aburrir y no quiero aburrir los lectores.
No te preocupa. No es posible para aburrirme. Piensa sobre los lectores. Sospecho que esta otra tema.
Sí. Aún esta una propuesta de alguien quien sabe acerca de nuestras conversaciones. Sería una conversación sobre otras civilizaciones que son muy desarrollados y que viven en al tercera densidad. ¿Podrías discutir y mostrar el modo de la vida, los modos de la solución de los problemas de civilización, la política, los regímenes sociales, la economía...?
¿Deseas escribir un articulo científico?
¿Por qué te parece?
Comenzaste tan científicamente...
Quizás he formulado lo torpemente, pero estoy interesado en gran cantidad de información acerca de ellos.
En primer lugar, te diré que no hay tan mucho los civilizaciones de tercera densidad como los llamas, aunque hay una gran cantidad. Esta es una noción relativa porque la mayoría de las civilizaciones que alcanzó el alto nivel de desarrollo pasa automáticamente a las más altas esferas de la existencia y se ocupa más de la zona espiritual que la zona material. Por lo tanto, no hay mucho muy desarrollados civilizaciones de “tercera densidad”. Sin embargo, hay una gran cantidad usando los números absolutos.
¿Podrías dar el aproximado número?
No uso los criterios que están usando en la acción de inventariar. Hay más de los que piensa con certeza.
No obstante, ¿podrías dar el aproximado...
Si crees que está tan importante. Pero ciertamente no me creerás.
Di. Estoy listo.
45000478.
¿Más de cuarenta y cinco millones?
¿Te parece una gran o pequeña cantidad?
Una enorme cantidad! ¿En tu opinión es no suficiente?
Bueno... No es suficiente porque hay civilizaciones bajo desarrollados como vuestra. Hay civilizaciones más bajo desarrollados que vuestra. Ciertamente hay una enorme cantidad de otros civilizaciones que viven en las más altas densidades usando tú terminología.
¿Y qué debería usar?
No te haga ningún reproche. Podemos usar esta nomenclatura. Más oportuno sería “los civilizaciones de superior fila”. No obstante, no hay ningún significado para mí.
Pues bien. ¿Qué me puedes decir acerca de ellos?
¿Pero qué quieras saber acerca de ellos? Sé que todo, pero ¿podemos hacerlo como tu quieres?
Es interesante para mí ¿qué tienen los gobiernos? ¿Hay una división por los estados? ¿Hay las guerras entre los?
¿Qué te parece? ¿Merecen las civilizaciones que están luchando entre cada uno para llamarse “altos desarrollados”?
No en mi opinión.
Contestaste a tu pregunta. Estas civilizaciones viven sin división a los estados. Todas las naciones (si son en general, porque hay también las civilizaciones contenidos una raza) viven en la unidad sin ningún división.
¿Qué es un régimen político?
No hay un régimen político. Puedes llamarlo un modelo de civilización. Prácticamente todas las civilizaciones desarrolladas tienen el mismo modelo.
Pues me intereso ¿qué es una relación del modelo con lo que se encuentra en la Tierra? ¿Como se puede describirlo y compararlo a lo que conocimos en la tierra?
Te sorprendes o no sorprendes, pero otros se sorprenden con certeza. Un modelo de civilización es similar a las bases de vuestro comunismo que está tan exterminado con insistencia por la mayoría de vuestros y que la natural dirección de desarrollo. Si no lo entenderéis rápido, no desarrollareis como esta necesito. Navegareis a la autoexterminación.
Dios glorificando el comunismo.
¿Te lo sorprende?
Sí. Aquí el comunismo asocia con la negación de Dios.
¿La negación la mi existencia causa que no me existe?
No.
¿Es la fe en me necesitaría para la existencia de otros bases del comunismo?
No también
Debes saber que los principios de la convivencia social, un modelo de la economía y la fe o la incredulidad no interfieran unos con otros. Se puede aplicar los principios de comunismo independientemente de la fe en Dios. La fe no tiene influencia sobre la economía.
¿Y como tu evalúas la falta de la fe entre los comunistas en la Tierra?
No lo evalúo en general, porque es indiferente para mí. ¿Y lo sabes?
Lo sé. ¿Dices que domina el modelo de comunismo entre la civilizaciones?
Estas civilizaciones no llaman el modelo como el comunismo, pero porque el sistema de ellos es aproximado a lo que vuestras comunistas proponen y porque lo llamó el comunismo en esta conversación.
Podrías decir algo ¿como parecen estos principios de gobernando entre nuestras más desarrollados hermanos?
No todas la civilizaciones son tus hermanos, Te sorprenderías cuando verías la diversidad de las formas de vida. Pero diré sobre una diferencia básica en comparación con lo que vosotros tenéis, pero no podéis imaginar la vida. Una diferencia importante y fundamental es la falta de dinero. Ellos no tienen unos dineros porque sin pobres. Ellos no tienen unos dineros en el cambio de comercio. Ellos no tienen una idea sustitutiva para dinero.
Eso me gusta. Dinero es la fuente de todo mal en el planeta.
No evaluarás de esta manera, El mal no existe. Es solamente el resultado de un punto de vista. Sin embargo la existencia. No obstante, la existencia de dinero es un factor frenando el desarrollo espiritual de la civilización para el desarrollo materialista.
La conversación con Dios sobre la inspiración de las actividades por Dios.
Volvo más temprano. No comunicaba algunas horas solamente.
¿Porque?
Empiezo a leer “Las conversaciones con Dios” de Walsch nuevamente. Quise consolidar mi fe en ti. Para que el ruido de la vida de casa no me molestare, me puso los cascos y encendí la banda Queen y quise iniciar a leer. No obstante, porque la influencia la música sentí que esta un bueno tiempo por nuestro dialogo.
Fue así de verdad. Afirmo porque te inspiré.
¿Tu de nueva? ¿Me forzaste?
Tu quieres. Te acuerdas.
No sé.... Quizá...
Te acuerdas algo más. ¿Qué fue tú primera idea, cuando oíste la música?
Tal vez, el tipo de alivio que no sera tal mal aunque respecto a mi amiga...
Y algo también...
El miedo. Quizás el miedo.
Si. Has asustado. ¿Podría describir para todos de que has asustado?
Es desagradable para mi, pero asusté que puedo dejar de sufrir y que es una oportunidad para volver a la vida normal.
¿Entiendes como está? Lentamente todo esta claro para ti. Tu sufriendo se encuentra en ti y procede de ti.
¿Permites que interrumpimos?
¿No te gusta el tema?
No. No hoy. ¿Quizá mañana?
La conversación con Dios sobre sentido del humor.
Durante nuestras reuniones ocurren las situaciones que bromeamos y a veces afirmas que algunas mis declaraciones hacen el bien hum para ti. Entonces afirmas que Dios tiene el sentido del humor.
¿Por qué no lo tendría? Yo lo inventé y equipé todas criaturas que viven y piensan.
Lo querría discutir. ¿Como lo pasa y qué es el mecanismo de sentido del humor? ¿Sabes explicarlo?
Sabe tanto cuanto sabes entender.
¿Esto significa que faltará las palabras?
Las palabras y las expresiones comparativas. El sentido de humor es el mecanismo de abstracción, y como sospechas seguramente, la abstracción es una de estos campos que es difícil para discutirlo.
¿Porque es la abstracción?
Sí. La abstracción está la abstracción y no tiene los mecanismos verbales. Pero la abstracción no existe para mi. Todo es mensurable, real y razonable para mi.
Entonces ¿como intentas explicar el mecanismo del sentido de humor?
En modo que te podría explicarlo sin causar dolor. Empecemos con la pregunta que tu contestarás como sabes. ¿Reflexionabas qué situaciones causan el estado llamado en bueno humor para ti?
Es difícil para sistematizarlo.
¡Trata!
Todo que se parece como gracioso. Las diferentes coincidencias, los sorprendentes resultados de ciertos situaciones...
Erras a poco. Lo enumeras demasiado generalmente. Porque los mismos resultados es posible puedes tener los diferentes sentidos del humor.
Pues me parece que hay los diferentes centros en la mente de humano que están responsables por su humor.
¿Quieres sugerirme que es mucho tales centros? Por ejemplo el centro del humor, la rabia...? Lo significas?
Más o menos.
Te equivocas mucho. No hay las independientes centros. No hay el centro de humores que se puede desatar como el independiente centro actuando. Los humores de humano existen en nivel de toda conciencia.
Entonces hay la abierta pregunta ¿como surge un buen humor de humano? ¿Qué está la primera causa?
Seguramente has percibido que algunas situaciones que causan la risa para ti en otros generales estados de la mente no lo causan. ¿Sospechas más o menos cuando?
Puedo estar aburrido, atormentado o bajo la influencia las fuertes fracasos. Por ejemplo puedo tener hambre y lo que causaría la risa en otra situación, no causa en esto momento.
Entonces ¡continuemos! ¿Como piensas? ¿Puede el estado de la falta de humor cambiar inmediatamente en la erupción de incontrolada risa?
No tuvo esto acontecimiento, pero vi tales sucesos que la persona que lloraba empezó a reír inmediatamente.
¿Qué eran estas situaciones?
Por ejemplo alguna persona cuando lloraba después de escuchar algunas calientes palabras y un gracioso anuncio, empezó reír de esto anuncio.
¿Como piensas? ¿Qué lo ha causado? ¿Qué mecanismo puede funcionar?
Probablemente esta persona dio se cuenta del absurdo de cierta situación en relación a ella.
Exactamente. Muy bien. El sentido del humor o el humor mismo surge cuando los transductores de información en la conciencia hace la analiza que está en sus conocimientos y reconocen la situación como absurda o tal que no debería suceder, pero sucedió.
Bueno. Pero no lo explica el mecanismo de procesar de estos datos. No lo explica el modo de distinguir porque algo está gracioso o no gracioso.
Porque no hay un soló modo para explicar esto proceso. Esto pasa en únicamente característico modo para la concreta persona. No hay dos mismos procesos analíticos. Cada humano es la única entidad y tiene los únicos procesos de pensamiento.
¿Debería entender de nuestra conversación que no sabrá como pasa la iniciación del fenómeno de humor?
Esto proceso es tan complejo que no es posible para pasarte lo en la superficie en cuyo razonas. Te daré un ejemplo: Los presentes maquinas digitales llamados como las computadoras por vosotros procesan los datos en modo bidimensional. Lo tal llamo porque la grabación y la lectura de los datos pasa a través de realizar de la programa grabada en la memoria del ordenador. Se puede decir la regla después de la regla. Esto es una dimensión del trabajo del ordenador. La segunda dimensión está el busco por la extensa memoria de la computadora para grabar y leer los datos creados porque la realización de las siguientes instrucciones. ¿Puedes imaginarse el ordenador que trabaja no como no como trabaja realmente pero procesa los datos en modo multidimensional?
No. ¿Nuestro modo de pensamiento y procesar de información esta multidimensional?
Muy multidimensional. Porque no sabes comprender el espacio multidimensional, no entenderás del trabajo de tu mente. Yo no sabe explicarte el proceso de pensamiento cuando puedo solamente uasr las analogías del mundo tridimensional. Soy Dios limitado en esto campo, pero me limita tu construcción.
Esto es la miserable construcción.
La construcción perfectamente ajustada al mundo tridimensional. Recuerda que esta construcción es provisional. Tu lo has elegido para experimentar la existencia. La te gustó pero no lo recuerdas.
Ahora recuerdo que significa que cree en cuyo digas.
Te consejo para no lo olvidar.
La conversación con Dios sobre astrología.
Hoy será sobre astrología.
Bueno. ¿Qué quieras saber? ¿Quieras saber tu horóscopo para la siguiente semana?
No. No creo en horóscopos.
¿No crees en astrología también?
En astrología creo más, pero no creo en horóscopos de periódicos que son otros en cada diario. Porque ellos están creados por ordinarios redactores quien frecuentemente no saben que escriben. ¿Eso no tiene nada que ver con verdadera astrología?
La verdadera astrología no existe en la Tierra. Basáis solamente en los datos estadísticos. Tratáis relacionar las posiciones de planetas con los datos estadísticos. Pero esto demasiado pequeño para desarrollar esta adivinanza en verdadera ciencia.
¿Dices la adivinanza?
Ella estará mucho tiempo la adivinanza para vosotros.
Entonces dirías concretos. Pienso que no niegas el fenómeno de lo que dijiste.
No. El fenómeno existe pareo no sabéis lo mecanismo. Sin embargo, lográis bastante mucho basando en los datos estadísticos con estos conocimientos.
Entonces diga me más sobre el fenómeno.
Vuestros astrólogos han deducido correctamente que mutuos posiciones de planetas y Sol tienen influencia sobre la humanidad. Es una pena que no accede tal factores como la Luna y planetoides. La totalidad de sus actividad basa en planetas y sus relación con Sol.
Me diga ¿qué es en las planetas? ¿Qué influya a los resultados astrologícos? ¿Qué lo dirige? ¿Qué es lo base? ¿Los efectos de gravitación como piensan algunos astrólogos?
Desgraciadamente no. Esto no es la gravitación. Pensáis que la gravitación porque no sabéis otro factor que podría causarlo.
Quizás me dirás ¿qué el el factor?
¿Lo recuerdas que existe el campo mórfico en torno a Tierra?
Sí. Lo recuerdo.
Esto campo no comporta como todos otros campos conocidos a vosotros. Significo que no disminuya con cuadrado de distancia de la Tierra. Su disminución es poca menos que de linea. Esto causa que se extiende sobre significadas distancias de la Tierra.
¿Las planetas del sistema solar enteran esto campo y hacen algunos cambios allí? ¿Como esto es posible? ¿El campo de gravitación no afecta el campo mórfico?
Piensas correctamente. No afecta. Pero hay algo otro. Cada planeta, cada planetoide, cada astro tiene su propio campo mórfico.
¡Imposible! ¿Incluso muertos unos?
Posible. Esto es verdad. Debes recordar que no hay unos muertos objetos. Todo vive y participe en la vida de universo. ¿Crees que el universo es muerto?
No. No lo diría.
Entonces tienes la respuesta por tu pregunta. Esos campos mórficos de planetas y del Sol enteran y injieran a terrestre campo mórftico. Los cambios del campo son tan característicos que influyen a comportamiento de humanidad. El estado del campo influya a las criaturas que nacen formando las en cierto modo que es característico por toda vida. La persona es estigmatizada por el sistema astrológíco de planetas.
¿Esto significo que confirmas ciertos aspectos de la actividad de astrología?
Solamente ciertos. No todas. Por ejemplo los horóscopos tan populares son la tontería.
¿Por qué lo crees?
No creo pero lo sé. ¿No me crees?
Creo en lo que dices. No obstante me diga ¿cuando surge la influencia de relación de astros? El organismo creando puedo estar bajo la influencia del campo en cada momento de desarrollo de temprano embarazo hasta nacimiento. ¿Cuando surge la grabación sus cualidades características? ¿En cual momento?
De decir que vuestros astrólogos bastante bien intuitivo describieron esto momento. En momento cuando el humano primera vez inicia de respirar, el campo mórfico conecta la alma a la actividad de universo.
El humano obtiene la alma en momento de nacer?
Sí. Esto es el momento. Entonces surge la aceptación cósmica de nueva entidad.
Dijiste que el campo mórfico conecta la alma. Ella es relacionada en alguna manera a alma?
La alma es componente del campo. Se puede decir que se contiene en lo. El campo mórfico es el portador de alma.
La nueva conversación con Dios de septiembre.
Ha ocurrido. El proceso se aceleró. Pero porque mi persona y no su persona.
Sé. Sé de ordinario. Pero cuenta en breve.
No soportó que fue enigmática, seca y maliciosa.
¿Y qué hiciste?
Ha propuesto el fin del contacto para ser los amigos después una conversación que durará una hora . Como sucedáneo de la cena de despedida con velas.
¿Y como ella reaccionó?
Lo permitió.
Estáis como los niños. Peor que los niños. Esperaría lo de ella porque está muy perdida en la vida a pesar de madura edad no sabe que quiera. ¿Pero tu? ¿Tal tonto comportamiento?
¿Me juzgas? ¿No lo haces de ordinario?
No te juzgo. Tuviste el derecho para actuar de esta manera. Solamente afirmo el hecho que ha existido. ¿Qué intentas ahora?
Anularía todo de verdad.
Lo haz.
No puedo ahora porque está dos semanas de silencio porque su marido.
¿Y después?
Después trataré retirar todo, si ella no hablará más temprano. Aún trataré calmar todo.
Una nueva conversación con Dios de diciembre.
Tengo un problema o más bien las dudas conectados a nuestra precedente conversación.
¿Tu tienes la dudas o vuestros lectores?
Digamos los lectores.
¿Tu o tus lectores?
¿Está tan importante? Alguien tiene la dudas. Sabes quien tiene las dudas.
Lo sé. Bueno. ¿Qué tipo son las dudas? Lo sé, pero ilumina tus lectores.
¿Estos que tienen las dudas o no tienen?
Estos y estos.
Bueno. Hay un problema de la influencia de fuera a los sentimientos de los hombres. La influencia usando unos diferentes...
... factores como las ondas electromagnéticas y acústicas, las drogas, los alucinógenos.
Bueno. Sabemos que nos entendemos.
Más bien lo sé que preguntas. Pues habla.
Debe renovar la pregunta desde la precedente conversación.
No debes... Empezaré porque entiendo que tienes la problemas para concentrarse a al conversación conmigo.
Tengo las problemas personales.
Las sé. Tú amiga, los asuntos familiares, la salud...
Sí. Tienes razón. Pero esto no es la tema de la conversación.
Lo sé, pero quise estar amistoso. Dios no significa una oficina como la vuestra mayoría piensa.
Pues empieza una tema.
Gracias por la permisión.
¡Deja de bromear!
Quiero cambiar tu mal humor.
¿Quizás empiezas?
Evidentemente. Volvemos a las bases. En primer lugar, debéis entender la nomenclatura. Está muy difícil pasar todo correctamente pero tenéis que comprender la diferencia entre un sentimiento y una sensación. Un sentimiento es la esfera de alma. Nace y desaparece allí. No tenéis una influencia que pasa en la alma. La alma libera de la misma un sentimiento, cuando está preparado. Ella lo hace porque la observación del mundo en lo que se acta y vive. Puede enamorarse que significa una liberación del sentimiento de amor a alguien. Puede asustarse que significa estar el otro polo del mismo sentimiento, porque hay soló sentimiento – el amor cuya enferma y deformada forma es el miedo. Hay las sensaciones: el calor, el frió, la hambre, la alegría, la tristeza, la rabia y todo que es consciente y siente tu yo.
El calor, el frió y todas otras sensaciones físicas surgen porque el contacto del organismo con el ambiente físico. La alegría, la tristeza y las familiares unas es un efecto de la acción de los sentimientos de la alma al yo. Puedes comparar la alma a la fuente de luz por ejemplo la linterna que te ilumina. Entonces la lama será la linterna y la luz será el sentimiento. La sensación será que te ilumina que es un estado de tu iluminación. Se puede manipular las sensaciones de fuera, pero no se puede manipular los sentimientos. No hay tal posibilidad.
¿Podrías explicar lo más? ¿Más precisamente? ¿Puede se cambiar la alegría del amor y cambiar lo a la otra sensación?
No se debería manipular la gente. Ellos no son creados para manipularlos. Pero estos son vuestros cuerpos, mentes y elecciones.
Sí. Se puede manipular cada sensación, cuando se usa las drogas o las ondas electromagnéticas o las otras sustancias que actúan al organismo.
Sospecho que mitigamos el dolor con las drogas porque el tiene su origen en el organismo. ¿Pero como se puede manipular la sensación de alegría del amor?
Usemos el ejemplo de linterna. Una lama es una linterna. Una luz es un sentimiento que ella manda. Mete un filtro entre la linterna y tu. Si cambias un color del que te ilumina, cambias una sensación que sientes porque un sentimiento generado por una alma. La sensación ha cambiado, pero el sentimiento no ha cambiado porque la interna manda la misma luz que mandaba antes el filtro.
¿Si una alma ama, entonces se puede cambiar cambiar una sensación de alegría a una completamente otra sensación, cuando se usa un filtro por ejemplo las drogas?
Sí entonces lo puede se hacer. Se puede hacer más. Se puede evocar la alegría familiar que se siente porque un verdadero amor caliente. Esto estado será un engaño. Esto alegra y falsa sensación durará tan largo, como usaremos el filtro que hemos puesto a la luz de alma. Después de eliminación del filtro, cuando cesa de actuar un factor estimulando, todo pasará como el sueño, porque el sentimiento de la ama es como fue.
Gracias por la completa explicación, pero tengo unas preguntas.
Sin miedo. ¡Pregunta!
¿Existe el “Campo de los sentimientos” alrededor de la humanidad?
Existe. Esto es un componente del “campo morfogenético” de la Tierra como estuvo bien llamado por Rupert Shaldrake. Pero no es el campo de los sentimientos. Hay un error semántico porque todos vosotros usáis la palabra el sentimiento para describir los sentimientos y la sensaciones. Estas son las dos otros nociones como exlicaba. Hay que lo llamar “El campo de las sensaciones” porque esto es correcto. A veces hablo sobre los sensaciones como los sentimientos porque los limitaciones de vuestro idioma. En normal vocabulario se usa solamente la palabra el sentimiento para el verdadera sensación que es de la alma y para la sensaciones que son las nociones diferentes. No obstante estas son las nociones cercanas casi no distinguidos, porque las distingue solamente el origen: la lama – el organismo biológico.
¿Todo?
¿Has entiendo la cuestión?
Me parce sí. Si parecerán las preguntas más tarde, las preguntaré.
La conversación con Dios sobre tecnología.
Te saludo después la corta pausa.
Saludo. ¿Qué nuevo tienes para mi? ¿Cual preguntas?
Esta conversación sera acerca de técnica. Sobre la posibilidad para afectar a sentimientos con sonidos.
Si lo sé bien, conoces el tema bien, pero quieres confirmarlo con la palabra de Dios.
Más o menos sí, pero no lo sé todo.
Entonces discutiéramos el tema, pero quisiera cambiarlo por uno momento.
¿Por qué?
Hoy es el día de ciencia mundial. ¿Con certeza oías sobre el LHC?
¿???
El Gran Colisionador de Hadrones.
Sí, lo oía. ¿Qué te causa a la digresión?
Los científicos quieran reproducir las condiciones que fue en el momento de surgir el Universo. Esperáis las respuestas cuyos no sabían conocer.
¿Te lo tal preocupa?
No me preocupa. Más bien estoy en estado de padre sonriendo cuando niño desmonta juguete.
¿Crees que nada descubrirán?
Seguramente algo descubrirán, pero yo conozco el resultado del experimento.
Seguramente. Cuando eres Dios, lo conoces. ¿Qué el será?
Deberías lo sospechar, pero te diré que surge más las no contestadas preguntas que fue hasta ahora.
¿Tan débil los evalúas?
No. Me evalúo tan altamente. Lo que he creado llamado el Universo no es posible para conocer con humanos medio de tecnología. Cuando fue así, cada podría manipularlo, reconstruirlo y destruirlo. La verdadera construcción del Universo no está accesible para vuestras mentes.
¿Tan complicado lo creaste?
Lo creá en esta manera que no puedo describirlo con vuestros medios de comunicación.
¿Puedo preguntar?
Sí.
¿Qué fue antes de la creación del Universo?
Soló yo soy. La pura idea y energía.
Ahora la pregunta de niño: ¿Que fue antes de creación de ti? ¿Quién te ha creado?
Temo que existía siempre.
¿Quizás no lo recuerdas?
Recuerdo.
Bueno. Hemos terminado esta pequeña digresión y empezamos el apropiado tema.
¿Se puede influir sentimientos de humano con ultrasonidos?
No. Los sentimientos son el hablo de alma. Nunca material no afecta el estado de alma. No lo trata y no lo sueña. Nunca no harás con ultrasonidos. Ultrasonidos influyen cuerpo solamente. No infringirán en ninguno modo a mente a menos que en el modo destruyendo. Ultrasonidos de gran potencia pueden destruir solamente.
Oí que na vez se quiso influir las demostraciones políticas.
Ellos quien lo dijeron no supieron lo que dijeron. Si tratamos la influencia, la gran influencia tiene sonidos músicos de cada tipo, sonidos, ruidos de naturaleza. Ello influyen humor pero no los sentimientos. No es posible para amplificarlos o los debilitar.
No obstante, si ellos pueden aparecer los sentimientos sobre...
Esto sentimientos son creado por la alma, pero ellos no surgen silenciados por cotidianos asuntos. El apropiado relajamiento creado con amistosos sonidos para organismo permite para existir en mejor modo en la realidad.
¿Esto significa que los normales sonidos en mejor modo afectan a humano?
Sí porque pertenecen a la zona natural. A la zona que está perfectamente conocida. El sentido de sonido lo acompaña de el nacimiento. Los ultrasonidos pertenecen a la zona que no es oída para humano.
¿Qué dirás sobre los infrasonidos? Que significa los sonidos que tienen la frecuencia más baja que los sonidos oídos.
Ellos más peligrosos que ultrasonidos. Evocan dolores de cabeza, músculos y pueden causar muerte cuando está apropiada frecuencia y intensidad. Estos sonidos son perfectos para dispersar demostraciones políticas.
Entonces tengo una pregunta más...
Escucho...
Sabes algo...
Lo sé.
¿Qué quiero preguntar?
Quieres preguntar ¿qué influencia a humano tiene la técnica llamada los sonidos binaurales?
Sí. Quizá lo explicaré a la gente.
Esta es la tecnología de escuchar los sonidos que a una oreja se da el sonido que es diferente en la frecuencia que el sonido dado a otra oreja. En lo resultado en cerebro surge la onda de frecuencia de diferencia de las frecuencias de estos sonidos. Si damos a la izquierda oreja el sonido de frecuencia 200 Hz, a la derecha una 207 Hz, tendremos la onda en el cerebro de 7 Hz. En esta manera se excita el cerebro para trabajar en definido ritmo.
En ritmo alfa, beta y delta. Hay teta y gamma descubierta.
Sí. Esta tecnología verdaderamente influye las ondas de cerebro y conectados estados de conciencia. Pero estos son solamente estados de conciencia. El intensificado sentido, el relajamiento, la profunda hipnosis y los sentidos sexuales. No es posible para influir los sentimientos. Los sentimientos son la esfera inmaterial. No se puede influirlas con medios materiales.
¿Esto significa que sentimientos son inaccesibles para nuestros medios de técnica?
Inaccesibles y resistentes.
La conversación con Dios como entrar a la cuarta densidad.
La conversación con Dios como entrar a la cuarta densidad.
Te saludo. No escribíamos mucho tiempo.
!No exagera! Esto es mucho tiempo para ti solamente. Yo no lo sentí.
Eres omnipresente. Tienes bien estado.
!No envidia! Tu lo tendrás también.
¿Cuando?
Cuando volverás al lugar de donde te originas. Unirás conmigo. La unión no surge inmediatamente, pero omnipresencia surge bastante rápidamente. En inicio la no reconocerás pero lo entenderás.
Pero no quise discutir este tema conTigo.
¿Las viejas costumbres? ¿Me escribes con gran letra de nuevo?
No lo haré.
¿Qué quisiste discutir?
¿No lo sabes?
Lo sé. Pero la convención para lectores está en vigor.
Quise discutir algo sobre el año 2012.
¿Qué quieres saber en concretos?
Hay preguntas. Surgen las preguntas qué hacer para entrar a la cuarta densidad rápidamente y no cometer el suicidio?
¿Os lo importa tan mucho?
Sí. Cada quiera estar mejor. Saber más...
El suicidio no solucionará nada.
¿Por qué? ¿Entonces se puede estar una nueva persona?
Ningún te garantizará que querrías estar el habitante de Tierra nuevamente. Si querrás, ningún te garantizará que querrás vivir en apropiada época. Ningún nunca no te garantizará. Ahora puedes prometerse pero cuando serás en la casa y te recuerdas tus precedentes existencias y entonces elegirás tu nuevo lugar de encarnación. Quizás no querrás encarnar. Entonces todo sucederá.
Supongamos que querré a existencias de cuarta densidad...
Supongamos...
¿El suicidio no es el más rápido modo a...?
No. El suicidio no es el camino. Interrumpes la continuidad de la experiencia de encarnación. Probablemente querrás repetirlo. Esto no te da la cuarta densidad.
OK. ¿Pero qué hacer apara entrar la cuarta densidad.
Nada.
¿Nada?
Nada completamente. Esto debe estar y estará. No obstante, no para todos tan rápidamente como querrían.
¿Puedes acercar estas ideas?
No hay que nada para acercar. Las verdaderas criaturas humanos que tendrán todas cualidades de cuarta densidad nacerán después de esta fecha. Pero ahora los niños nace quien tienen estas algunas cualidades. La otra gente de generación pasando alcanzarán algunas destrezas pero no toda gente y no todo destrezas. Mucho será dependiente de actitud a cambios.
¿Quieres decir que se podrá elegir?
No será una elección. Esto no es como en la tienda: “Esto y esto, por favor”. Los cambios suceden para gente quien abiertos para novedades. Te digo en se notas cuando serás otro de otros. Esto algunas veces causará envidia y intolerancia a entre otros pero siempre una novedad surge difícilmente. Esto no será dificultad que es ahora. No se oía tan grandes protestas contra contra novedades. La gente espera por lo que se ocurrirá.
¿Y nada se puede hacer apara acelerarlo?
Nada. Solamente se puede aceptar cada que nuevo y no resistirse.
La conversación con Dios sobre el karma parte 5.
Entonces ¿como responderás a la cita. Esto es importante porque esta cita es desde el libro de Walsch? Esto puede estar el intento de tu veracidad.
¿Mi veracidad?
Sí. El intento que eres verdadero. ¿Esto significa es lo que yo escribo o Walsch verdadero o está nuestro invento solamente?
Dame esta cita.
“Dar transforma Tener a Ser y el miraglo de dar confía en lo que damos a nosotros. Esto es el gran secreto de vida. Esto es el descubierto secreto de cada tradición espiritual.
Esto es el derecho universal y no se puede evitarlo, vitarlo o ignorarlo. Esto influirá a nuestra vida más temprano o más tarde. Han enseñado en este modo: “Cosecharás lo que sembraste.”, “No hace a otro lo que no está agradable para ti” y “Como harás la cama, tal dormirás.”
Esto es el mejor camino para experimentarse, como sé, que confía en causar por la persona que tiene las respuestas para tener las respuestas por otros a otros preguntas.”
Esto fue la cita. ¿Quizás contestarás esto es el karma o no?
Entonces yo servirá la cita de la conversación cuyo tuvimos hace poco:
“Entonces me permite que te lo explicaré exactamente. El primero caso que refieres: Piensas que estas rico. Esto es la base de éxito. Cuando estas en esto estado de pensamiento que es estado de convencer sobre tu riqueza, das tu ultimo dinero porque sabes que nada te baja porque eres rico de definición. Entonces recibes. El Universo lo te da porque el estado.
El caso segundo. Haces asimismo y das tu ultimo dinero al necesitado, pero tu estado de pensamiento te diga que no tendrás dineros. Entonces no recibes nada. Serás pobre sin dineros,
Tienes aquí las dos mismas actividades, pero los dos diferentes resultados. Cuando el karma existiría y actuaria, recibirías los mismos resultados independientemente que serían tus estados de pensamiento. El supuesto de actuar de karma es el automatismo de actuar. Das – recibes. Independientemente lo deseas o no.
Pues te repito – No hay automatismo, no hay karma.
¿Es esto claro para ti?”
Esto es le mecanismo de universo que hace físico vuestras peticiones y oraciones. Esto es el modo ganar vuestro éxito. Esto es similar a actuar de vuestro karma, pero no está el karma porque no hay un automatismo. Te explicaré una vez más: Si durante de dar algo a alguien tienes el estado de la mente que sientes una falta porque dar, si sientes pobre porque dar, no recibes nada desde el universo. Esto distinguía el mecanismo del karma. El karma actuaría automáticamente que significaría cuando das tu riqueza, recibes tus regalos lo deseas o no sin atención a sientes rico o pobre.
Con respecto a “No hace a otro lo que no está agradable para ti”- ¿no esto es el ordinaria advertencia para no hacer algo a gente que puede sentir como pena? ¿Dónde ves aquí la relación a los derechos de karma?
El proverbio: “Como harás la cama, tal dormirás.” - ¿dónde tienes la karma aquí? Esto es una ordinaria afirmación que estáis los soberanos de tus suertes. Como se organizarás la vida, tal lo tendréis. La afirmación de ser el propietario de propia voluntad libre. No veo alguna relación al karma.
La conversación con Dios sobre manipulación por otras civilizaciones.
Portales orgánicos. ¿Lo te dice algo?
¿Y te lo qué dice?
Esto es la gente quien están dirigidos por la ajena civilización de Reptiles. Su objetivo es introducir la negativa realidad a la normal sociedad para producir más la negativa energía que alimenta los Reptiles.
Esta definición es bien más o menos. Cuando sabes qué son portales orgánicos, ¿como te puedo ayudar?
Me diga, ¿qué es proceso de dirigir a estos portales?
En ella misma manera que los portales dirigen a la toda población. Lo hemos discutido.
¿No hay diferencia en dirigir? ¿Portales están tratado en la misma manera que como normal gente?
Debe explicarte una pequeña diferencia entre los portales y el resto de sociedad. Portales son la gente que tiene negativos emociones cifrados en su carácter. Ellos son teles desde su nacimiento. Contra la general opinión es mucha de esta gente. Si Reptiles usan la general emisión que debería generar las negativas emociones entre la gente, esta emisión acta en igual nivel a toda humanidad pero la persona que pertenecen a portales orgánicos reaccionan particularmente fuertemente. Esto parece como esta emisión sería dirigida solamente a ellos y reaccionan particularmente fuertemente. Esto es como esta emisión sería dirigida solamente a ellos y reaccionan particularmente fuertemente y producen más grande cantidad de emociones negativas entre la gente los rodeando porque sus personalidad. Sin embargo hay un truco en lo todo. Para activar alguien como el portal orgánico, tiene que estar mandada y recibida la emisión activando. Esto no significa que se manda la transmisión para cada persona separadamente. Esto se hace en masa para todos a veces y entonces activos portales so están sensibles para la transmisión, y estos que no fueron iniciados activan por la toda vida. Ellos estarán activos portales orgánicos que significan entidades que como se puede decir hacen milagros en campo de secundaria emisión de negativa energía.
¿Qué es esta emisión? ¿Lo me puedes decir?
Quisiera. Pero no tengo las palabras en vuestra terminología. Puedo decirte solamente que esto es tipo de radiación que es un componente del campo mórfico pero esto es lejana semejanza.
Bueno. ¿Qué puedes decir el fenómeno de Zombi?
¿Bromeas?
¿Por qué debería bromear?
Esto es fenómeno existiendo en películas y libros. En realidad no existe.
El hecho fue ¿en cual modo zombi es dirigido para objetivo de producción de negativa energía?
Zombie no es dirigido cuando no es la ficción. Quizás confundiste Zombi y Vudú.
Quizás sí. Si Vudú, ¿qué puedes decir?
El Vudú es una religión.
¿Solamente religión?
Sí. Durante los ritos religiosos surgen las personas que enteran el especifico trance que recuerda una posesión. Algunas estas personas los describen como el Vudú. Otros que no saben el tema los describen como Zombi que te podría equivocar. Vudú y zombi son las diferentes dos otras cosas. Primera una es verdadera y real. Segunda una es la ficción.
¿Puede estar el estado de trance usado por Reptiles para dirigir esta persona fuertemente?
No. Los reptiles no se interesan por dirección vudú porque nada más no logran con esta actividad. La persona en trance es inútil para ellos. El trance puede dar muchas negativas emociones para observadores u esto es suficiente para objetivos de Reptiles. Estos ritos son agradables para ellos y están interesados por los existencia.
¿Qué dices sobre alimento de nosotros? ¿Como esto parece?
¿Piensas sobre alimento físico? ¿Sospechas que ellos comenos?
Sobre cualquier alimento de nosotros?
Debo decir que ninguna civilización que tiene contactos con vosotros no usa un cuerpo humano como alimento. Solo alimento esperado de vosotros es vuestra emanación psíquica. Los Reptiles lo necesitan como el tipo de droga que libera un placer. Muy grande placer. Porque esto placer parasitan de vosotros y usan todos vuestros desgracias. Porque solamente deberías luchar contra lo. No hay miedos que ellos quieran consumiros físicamente. Ninguna civilización.
¡Nuestros queridos lectores!
El blog blogspot.es tiene una avería. Pues hemos decidido llevar nuestro blog a http://polacosconversacionescondios.awardspace.info/. Allí habrán siguientes conversaciones.
